Прокуроры избирательно «проснулись» на Малика Гайсина
![Прокуроры избирательно «проснулись» на Малика Гайсина](/media/imgs/2023-08-16/80989.jpg)
Ленинский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании в пользу государства активов бывшего депутата Госдумы Малика Гайсина - акций ОАО «Уралбиофарм», коммерческого банка «Вятич», а также долей в уставных капиталах ООО «Вагран» и ООО «Актай-М». По мнению надзорного органа, господин Гайсин с 1995 по 1999 годы был депутатом Госдумы и незаконно занимался предпринимательством: приобретал акции предприятий и банка. Общую стоимость изымаемых активов Генпрокуратура оценила свыше 3 млрд руб.
ОАО «Уралбиофарм» - завод в Екатеринбурге. Выпускать продукцию начал в 1930 году. Специализируется на выпуске лекарственных препаратов и биологически активных добавок. Генеральным директором с 2010 года являлся Малик Гайсин.
Акционерный коммерческий банк «Вятич» был создан в 1994 году. Зарегистрирован в Рязани. Согласно официальному сайту, созданная филиальная сеть позволяет обслуживать клиентов в Москве, Чувашии, Владимирской, Свердловской, Рязанской областях. Клиентами банка были предприятия, подконтрольные Малику Гайсину.
Представитель прокуратуры в суде Павел Корнилов напомнил, что в 1990-е годы в стране была «непростая ситуация, которая требовала от профессиональных политиков и парламентариев работы на особых более сложных условиях». «Если ретроспективно посмотреть на работу Гайсина, то складывается иная ситуация. Предостаточно информации про то, как Гайсин в тот период значительно улучшил свое благосостояние и качество жизни близких ему людей, находясь в статусе депутата», - подчеркнул прокурор.
Иск прокуратуры «не в интересах государства, а в интересах частных лиц»
В итоге суд принял решение в полной мере удовлетворить иск прокуратуры. Представители Малика Гайсина заявили, что будут его обжаловать.
Ранее Малик Гайсин заявлял, что акции ОАО «Уралбиофарм» он приобретал в 1994–1995 годы в ходе приватизации на чековых аукционах, а также покупал их у частных лиц, открыто владея предприятием около 30 лет. Акции банка «Вятич» он приобрел в 1996 году, и за 30 лет владения активом со стороны регулирующих органов к нему не было никаких претензий. По его мнению, иск был подан «не в интересах государства, а в интересах частных лиц».
Алексей ПарамоновДругие новости по теме:
![Воронежского «алюминиевого короля» Леонида Арапова арестовали по делу о мошенничестве](/media/foto/articles_foto/203590.jpg)
!["Россия" между Шумковым и Нисановым](/media/imgs/2023-06-14/73234.jpg)
![Возвращение Хачатурянца: назначение Малышева в "Спартак" контролировал "Фонбет"?](/media/imgs/2023-06-22/74355.jpg)
![Заказы «Татнефти» обвалили челнинский «КИТ Строй»](/media/imgs/2023-07-05/76180.jpg)
![Топ-менеджеров S7 приземляют в колонии](/media/imgs/2023-07-19/77846.jpg)
![Какими путями красноярский строительный магнат Егоров из СИЗО выбирался](/media/imgs/2023-07-21/78143.jpg)
![Усманов Капиталбанк сдал, аноним принял](/media/imgs/2023-07-29/79038.jpg)
!["Хадасса" Туголукова: за элитной вывеской - бездушие и кражи?](/media/imgs/2023-08-23/81749.jpg)
![Антикризисный менеджер «Каюм Нефти» не нужен «Газпромбанку». «Бойцов Хотина» поселили возле месторождения и «готовят к штурму»](/media/imgs/2023-08-25/82015.jpg)
![ФССП обвинила директора «БРУ» в тратах в обход многомиллионных долгов](/media/imgs/2023-08-28/82347.jpg)
Распечатать